案件分(fēn)析：

    2008年6月，24岁的郝某某经朋友介绍认识了上海漂族年轻女孩林某某。相处了半年之后，这对志(zhì)趣相投的恋人开始恋爱并生活在一起。看到上海的房价一天比一天的上涨，这对关系稳定的情侣决心尽快共同筑起爱巢，憧憬美好的未来。2011年初，双方与开发商(shāng)签订商(shāng)品房预售合同，共同購(gòu)买松江一套89平方米的计划外住宅。这套房子的总价超过136万元，其中首付款超过41万元。有(yǒu)的付了21万元，林某某付了20万元，银行贷款是95万元。

    房主是郝某某，房产证登记在两人名下，房屋交接手续已经办理(lǐ)完毕。后两个人在个性上有(yǒu)分(fēn)歧，他(tā)们的关系无法弥合。2013年底，他(tā)们最终决定分(fēn)手。分(fēn)手后，双方对共同購(gòu)买的房屋的所有(yǒu)权和赔偿金额产生了不同的意见，导致银行作為(wèi)抵押权人起诉查封该房屋，最终未能(néng)如期申请产权证明。无奈之下，郝某某出诉状，将前情人林某某带到松江法院，要求将房子判给他(tā)，并给对方50万元的折扣。

    法院审判：

    法院认為(wèi)，共同关系终止时，有(yǒu)协议的，按照协议分(fēn)割共同财产;没有(yǒu)约定的，应当考虑共有(yǒu)人对共有(yǒu)财产的贡献，并照顾共有(yǒu)人生产、生活的实际需要。根据情况，合理(lǐ)确定双方的股份比例。原告和被告因恋爱关系的建立共同購(gòu)买了争议房屋，房屋产权的提前通知登记在原告和被告的名下。原告与被告之间的关系现已终止。原告请求分(fēn)割共同财产。设立该司是有(yǒu)主要原因的。虽然争议房屋尚未收到产权证书，但房屋已全部付清，房屋已交付，分(fēn)割条件已满足。在美國(guó)，它应该被分(fēn)割。松江法院根据原告和被告对争议房屋的出资情况，结合本案实际情况，裁定争议房屋归原告所有(yǒu)，原告向被告支付房屋折扣60万元。

    案件分(fēn)析：

    在本案中，根据原告和被告提供的相关证据，可(kě)以看出双方在住房投资上的出资是不同的，主要體(tǐ)现在房款的支付上。房屋争议款的支付主要分(fēn)為(wèi)以下三部分(fēn):。原告支付21万元以上，被告支付20万元;同居关系中偿还贷款的部分(fēn)。在同居期间，原告和被告就住房贷款偿还问题存在争议。虽然在同居期间双方经济独立，但根据有(yǒu)关证据，原告与被告有(yǒu)经济往来，可(kě)以认定原告与被告一直存在同居关系。他(tā)们都对偿还贷款做出了一定贡献，其中原告占较大贡献，被告占较小(xiǎo)贡献;同居关系终止后偿还贷款的部分(fēn)。因為(wèi)双方终止同居关系,原告偿还银行贷款的本金和利息总额,被告也认识到,被告并没有(yǒu)参与,因此确认原告都导致了贷款还款同居关系结束后。