导读：恋爱五年，他(tā)先后53次给女友转账汇款累计达21万元；分(fēn)手后，他(tā)以借款為(wèi)由要求对方返还。下面我们将通过案例為(wèi)您解析。

    案件详情：分(fēn)手后男方想要回转给女方的钱

    2010年春天，翟某某经朋友介绍认识了陈某某。恋爱关系稳定后，他(tā)开始频繁加班。因為(wèi)项目中标，翟某某再次投入紧张的工作。每次陈某某邀他(tā)参加亲友活动，他(tā)都推脱。為(wèi)了不让陈某某生气，翟某某会往陈某某的银行卡里汇钱，希望她和亲友玩得开心。而陈某某收到钱后，也就不再抱怨。转眼间，翟某某和陈某某谈了5年恋爱。只要陈某某有(yǒu)需要，他(tā)都会第一时间给她转钱。2015年6月，翟某某向陈某某求婚，可(kě)陈某某却说她目前不想结婚，只想享受恋爱的时光。陈某某的态度让翟某某心寒，他(tā)随即提出了分(fēn)手。他(tā)希望陈某某能(néng)把这些钱还给自己，几次要钱未果，翟某某将陈某某告到了法院，并且提交了银行转账记录，还有(yǒu)他(tā)和陈某某的短信截屏。其中短信内容显示，陈某某以父亲生日、自己外出游玩没钱等理(lǐ)由，多(duō)次要求翟某某给自己汇款。

    法院判决：法律不调整恋爱期间好意施惠

    法院审理(lǐ)认為(wèi)，翟某某提交的证据，能(néng)证明他(tā)曾经转给陈某某21万元。可(kě)陈某某在短信中使用(yòng)的都是“给我钱”“需要钱”等语句，并没有(yǒu)与他(tā)约定借款金额、还款时间的意思，结合双方在此期间处于恋爱关系这一特定背景，且本案汇款筆(bǐ)数高达53次，多(duō)数汇款的金额在500元至5000元之间，如此長(cháng)期、连续、密集、琐碎的汇款行為(wèi)与生活经验、交易习惯显然有(yǒu)违，在原告无法提供有(yǒu)效证据证明双方存在借贷合意的情况下，法院难以确认双方之间系民(mín)间借贷关系，遂判决驳回翟某某的全部诉讼请求。

    重庆婚姻律师事務(wù)所小(xiǎo)结：恋人分(fēn)手，转给女友的钱是否能(néng)要回

    如果债权人想要证明民(mín)间借贷的成立，则应包括当事人之间的“借贷合意”及“款项支付”两个要件。爱情中的大额赠款，尤其是在短时间内，不是情侣间日常消费的一部分(fēn)。是否可(kě)以追求，要注意礼物(wù)的目的。如果双方明确同意的礼物(wù)是為(wèi)目的的婚姻,或者虽然没有(yǒu)特殊情况和特殊协议,但有(yǒu)证据表明一方付给另一方大量的财产為(wèi)目的的婚姻结束,礼物(wù)将被视為(wèi)婚姻的附加条件。如果双方最终分(fēn)手而不结婚，则会影响到捐赠财产的目的，收到财产的一方应根据实际情况适当返还。本案中，根据翟某某提供的证据，只能(néng)证明他(tā)在5年内多(duō)次向陈某某转账，但不足以证明他(tā)与陈某有(yǒu)“借款协议”。因此，他(tā)不能(néng)以借款為(wèi)理(lǐ)由要求归还钱。这是一种无意的法律权利义務(wù)设置，所以翟某某与陈某某在关系中的善意不属于法律调整的范围，在分(fēn)手后也很(hěn)难追讨。