案情简介

    钱某和钱某某分(fēn)别借钱给村民(mín)应某（男）从事生产和经营活动。但是，到期后，应某某出于各种原因没有(yǒu)退还这筆(bǐ)钱。钱某和钱某某无奈，只好向法院提起诉讼，法院依法责令应某某退还钱某本金35万元及利息，退还钱款本金40万元和利息。在这两个案例生效之后，应某该没有(yǒu)自觉地实现。一位内部人士告诉钱某某，钱某等人多(duō)次询问，知情人告知，应某某原先名下的多(duō)处财产此时已经没了。

    事实，2017年6月28日，应某某（丈夫）与王某（妻子）签署离婚协议，其中共同财产的分(fēn)割规定如下：位于上海某住宅區(qū)的房地产属于王某（妻子）;昆山(shān)和常熟的房子归丈夫所有(yǒu)。 应某某放弃如皋市一个村庄的房地产份额，他(tā)作為(wèi)礼物(wù)分(fēn)给两个孩子。 钱某、钱某某还了解到，应和王在2016年出售了昆山(shān)和常熟的两处房屋，并且应和王之间的离婚协议中列出了应和的财产是完全错误的。也就是说，钱和钱不可(kě)能(néng)仅通过与现有(yǒu)资产相同的渠道索取本金和利息。

    钱某某向法院提起诉讼，要求应某某、王某撤销离婚协议，介入财产分(fēn)割协议的一部分(fēn)。被告人王争辩说，两个原告应向被告人提出正当主张，但与他(tā)们本人无关。由于夫妻感情破裂，两名被告自愿离婚是双方的真实意图。离婚协议中双方之间财产的划分(fēn)是基于财产的購(gòu)置和使用(yòng)的现状。被告并没有(yǒu)无偿放弃夫妻的共同财产，也没有(yǒu)损害夫妻债权人的利益。因此，两个被告的离婚协议不可(kě)撤销，要求法院依法驳回原告的上诉。

    法院判决

    法院认為(wèi)，应某某和王某签订离婚协议书，将大部分(fēn)财产的处理(lǐ)交给被告人王某时的行為(wèi)，构成恶意勾结，通过离婚协议的方式转移财产，意图引起被应某某无力幻想，逃避债務(wù)，钱某、钱某某钱财等人不仅享受债权造成的损害，还违反了诚信原则。因此，应依法与王某离婚，撤销财产分(fēn)割协议。

    债权人的撤销权，是指债权人有(yǒu)权请求人民(mín)法院撤销债权人对债权的不当行使，从而威胁到债权的实现。《合同法》第七十四条规定，债務(wù)人放弃其应有(yǒu)的债权或无偿转让其财产，从而损害债权人的，债权人可(kě)以请求人民(mín)法院撤销债权人的行為(wèi)。债務(wù)人以明显不合理(lǐ)的低价转让财产，对债权人造成损害的，受让人知悉情况的，债权人也可(kě)以请求人民(mín)法院撤销债務(wù)人的作為(wèi)。

    根据《合同法》和《合同法解释》的规定，债权人行使注销权时应当具备下列条件：债权人对债務(wù)人具有(yǒu)有(yǒu)效的债权，该债权可(kě)能(néng)到期，也可(kě)以不到期。债務(wù)人客观地作出危害债权的行為(wèi)；债務(wù)人的行為(wèi)已经发生法律效力，发生在债权得到有(yǒu)效确立之后；取消权的范围应限于债权。此外，行使撤销权的期限应自知道或应当知道撤销原因之日起一年。根据《合同法》第七十五条的规定，权利人应当自知悉撤销原因之日起一年内行使相应的撤销权。债務(wù)人自债務(wù)人行為(wèi)发生之日起五年内未行使解除权的，债務(wù)人的解除权应当消灭。此外，规定的五年期限為(wèi)排除期，不得因任何原因而中断

    法律分(fēn)析

    在这种情况下，首先，钱和钱所享有(yǒu)的债权发生在钱和王之间的婚姻存续期间，并通过诉讼形成了有(yǒu)效的判决。钱和钱是合格的对象。其次，其次，应某某与王某的离婚和相应财产的处置是对自己权利的自由处置，但他(tā)们应遵守诚实信用(yòng)原则，并且不得损害國(guó)家，集體(tǐ)或集體(tǐ)的利益。第三方。应某某与王某在离婚协议上关于共同财产分(fēn)割的协议，是被告人王某全部属于上海较大财产的财产价值；其次，离婚前已转让的昆山(shān)和常熟两所房屋应包括在共同财产中，并同意由应某某拥有(yǒu)；第三，应放弃如皋市某村的房地产份额，他(tā)的份额将全部赠予两个孩子。上述协议将全部免费转让给王某，绝大部分(fēn)财产应某某与王某的行為(wèi)是恶意勾结，意图通过离婚协议转让被告造成的财产应某某没有(yǒu)幻想的能(néng)力逃债，不仅钱某、钱某某享有(yǒu)债权所造成的损害，还违反了诚实信用(yòng)原则。因此，钱某、钱某某作為(wèi)债权人，要求人民(mín)法院撤销离婚协议中关于财产分(fēn)割的协议，法院应予以支持。