案件详情：

    邵某与郝某系夫妻关系。郝某和刘某从2004年11月开始在婚姻外共同生活。当月，郝某给了刘某以20万元现金購(gòu)买汽車(chē)，刘某以这种方式購(gòu)买了一辆汽車(chē)并用(yòng)自己的名字注册。2004年6月，郝某买了房子，向开发商(shāng)支付了53.05万元。2005年4月，郝某通过合同变更的方式将房屋转让给了刘某，并以刘某的名义注册了房屋的产权。2005年10月至2006年，刘某以郝某需要注册资本為(wèi)由，向郝某提出资金要求，郝某共向刘某支付了3049928元。2005年7月2日，刘某与白某签署了《借款协议》，白某承认他(tā)已向刘某支付了该筆(bǐ)贷款。实际获得贷款290万元。

    2006年7月，邵某向一审法院提起上诉，要求法院下达命令：确认郝某对刘某的财产的捐赠是无效的，要求刘某归还304.9万元，汽車(chē)和房屋，而白某则应归还290万元。

    案件分(fēn)析：

    一审法院经审理(lǐ)认為(wèi)，刘某与郝某年龄相差悬殊，明知其有(yǒu)配偶而以情人身份与之同居生活，并向郝某索取汽車(chē)、房产及将近305万元的钱款，其行為(wèi)违反了社会公德，主观上并非出自善意。郝某未经邵某同意，将夫妻共有(yǒu)巨额财产赠与刘某，侵害了邵某的合法财产权益，其赠与行為(wèi)无效。第三人白某明知刘某是通过不正当手段获得上述财产，却与刘某恶意串通，以所谓長(cháng)期借款的形式将290万元转移到自己名下，其应将该款项返还给邵某。

    根据判决：刘某将汽車(chē)和房屋归还邵某，转让费由郝某承担；刘某退还邵某3049928元；白某共同承担赔偿责任290万元；拒绝邵某的其他(tā)主张。

    刘某和白某对不满提起上诉。二审法院认為(wèi)，郝某向刘某的捐赠应根据合同法的规定另行判断。捐款是郝某的真实意图，转账已经登记，因此应视為(wèi)有(yǒu)效，刘某向郝某要价3049928元，应退还。二审判决保留一审判决的第（2），（3）项，并撤销第（一）项，即刘某退还现金但不退还汽車(chē)和房屋。

    某检察院抗诉认為(wèi)：郝某将夫妻共同财产赠与刘某的行為(wèi)违反了公序良俗的法律原则，刘某取得诉争房屋和車(chē)辆是基于其与郝某之间不正当的婚外同居关系，其取得财产主观上并非善意，且不是有(yǒu)偿取得，不符合善意取得的法定条件。终审判决认定郝某赠与给刘某房产与車(chē)辆的行為(wèi)有(yǒu)效。

    再审法院认為(wèi)，郝某擅自处分(fēn)夫妻共同财产的赠与行為(wèi)无效，刘某应返还当时購(gòu)买車(chē)辆和房屋的对价730500元以及其索取的资金3049928元，白某应对其收到的290万元承担连带返还责任。