简介：

    一般情况下，夫妻离婚时会就子女抚养问题作出具體(tǐ)的费用(yòng)约定。刘女士和吴先生离婚时，刘女士自愿放弃让吴先生承担任何抚养费，以争取孩子的抚养费监护权。但是四年后，刘女士以未成年子女的名义起诉吴先生，并索要抚养费。这种反悔行為(wèi)法院支持，吗？

    案件详情：

    男孩和他(tā)母亲一起生活，现在起诉他(tā)父亲要求赡养费。

    刘女士来自四川，吴先生来自扬州。在2005年，双方登记结婚，儿子小(xiǎo)浩两岁。平淡的生活中夹杂着许多(duō)矛盾。两人常因家庭琐事争吵。2009年11月，他(tā)们因感情破裂选择离婚。双方同意离婚，约定儿子婚后与父亲同住，生活费、教育费、医疗费由吴先生承担。

    之后，小(xiǎo)浩和父亲一起生活了7年。刘女士于2016年起诉到法院，要求变更抚养权。最后，在法官的见证下，他(tā)们达成协议，小(xiǎo)浩与母亲同住，并约定此后，孩子的所有(yǒu)生活费、教育费、医疗费由刘女士一人承担。

    离婚官司结束后，小(xiǎo)浩和母亲住在一起，吴先生组成了新(xīn)的家庭。但是四年后的今年3月，吴先生突然接到了法庭传票。儿子小(xiǎo)浩对他(tā)提起诉讼，他(tā)要求父亲每月负担1500元的抚养费，直到他(tā)独立生活為(wèi)止。“原来约定孩子的抚养费都由母亲承担，怎么现在又(yòu)变卦了呢(ne)”吴先生有(yǒu)点困惑。

    他(tā)找到儿子询问，得知是前妻刘女士以被告的名义起诉他(tā)索要赡养费孩子。开電(diàn)话里，刘女士说，“孩子现在上初中了，择校费是几万元，而為(wèi)了孩子上學(xué)，我也租了一间房，各种费用(yòng)我都负担不起。”

    庭审

    母亲的行為(wèi)违反了诚实信用(yòng)原则，应当按照离婚协议履行

    小(xiǎo)浩的诉讼遭到了父亲的反对。最近，开发區(qū)法院开庭审理(lǐ)了该纠纷案赡养费。期间庭审中，被告人吴先生拿(ná)出与刘女士的离婚协议书，并向法官解释说，“按照原来的协议，小(xiǎo)浩是由他(tā)母亲抚养的，我不用(yòng)承担任何抚养费，应该按协议履行。”

    庭审中，法官向刘女士询问吴先生当时不承担抚养费的原因。刘某当庭说：“那时候，我想把儿子养大。為(wèi)了争取小(xiǎo)浩的抚养权，我放弃了抚养费。

    在本案中，原告的父母已在法庭上就原告的抚养费达成协议。目前，双方的生活条件没有(yǒu)发生重大变化，原告也没有(yǒu)提供证据证明其母亲无力赡养他(tā)。因此，法院不支持原告的诉讼请求，原告的抚养费由原告的母亲承担。

    “刘女士作為(wèi)完全民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人，对民(mín)事行為(wèi)后果具有(yǒu)足够的认知能(néng)力。当她第一次试图获得孩子的监护权时，她应该预见和判断单独抚养原告可(kě)能(néng)带来的经济负担。“因此，小(xiǎo)浩要求父亲支付赡养费的主张不能(néng)得到支持现在。最终，法院驳回了原告的所有(yǒu)诉讼请求。

    律师说法：

    近年来，离婚者為(wèi)孩子打官司索要抚养费越来越普遍。这主要与双方的冲动离婚有(yǒu)关，“大多(duō)数时候，一方為(wèi)了争夺孩子的抚养权，自愿放弃另一方的赡养费，以此作為(wèi)筹码”。这种行為(wèi)违背了城市信用(yòng)的原则，法院一般不会支持！