导语：离婚协议中规定的金钱支付义務(wù)是赠与吗？可(kě)以撤销吗？法院裁定：协议生效后应依约履行。

    案件详情：

    蔡某女与郭某男于2008年结婚，2016年9月，双方签订离婚协议后，办理(lǐ)了离婚登记手续。但是,郭某男未履行“男方每月向女方支付2万元至2036年9月”离婚协议的支付义務(wù)，蔡某女向法院提起诉讼法庭。郭某男认為(wèi)离婚协议中规定的金钱支付义務(wù)是赠与，可(kě)以撤销。法院应该如何处理(lǐ)？

    近日，福建省上杭县人民(mín)法院审理(lǐ)了一起离婚后财产纠纷案件。被告坚称离婚协议的内容明显不公平，并辩称约定的金钱支付义務(wù)是赠与，是可(kě)以被撤销的。上杭法院一审认為(wèi)，离婚协议是双方的真实意思表示，内容合法有(yǒu)效，双方应在法律上受其约束。判决被告郭某男按离婚协议向原告支付72万元。郭某男拒绝接受判决上诉。最近福建省龙岩市中级人民(mín)法院驳回郭某男的上诉，维持原判。

    蔡某女与郭某男育有(yǒu)两个儿女。但七年之痒后，丈夫郭某男违反忠诚义務(wù)，在婚姻中出轨并与第三者同居。开2016年9月14日，双方签订离婚协议后，办理(lǐ)了离婚登记。之后郭某男根据离婚协议履行了部分(fēn)义務(wù)，但未履行“男方每月向女方支付人民(mín)币2万元至2036年9月”的付款义務(wù)，2019年9月，蔡某女对郭某男提起诉讼，要求他(tā)支付累计逾期72万元。郭某男认為(wèi)与蔡某女离婚时签订的离婚协议并非其真实意思，离婚协议内容不公平，应予以调整；他(tā)认為(wèi)：蔡某女与其签订了离婚协议，蔡某女没有(yǒu)任何生活困难，所以不需要每月向蔡某女支付2万元。

    法院经审理(lǐ)认為(wèi)，离婚协议是為(wèi)解除双方婚姻关系而订立的，是夫妻双方就子女抚养、共有(yǒu)财产分(fēn)割、债权、债務(wù)等问题达成共识的意思表示。在这个案子中，蔡、郭在自愿、平等的基础上签订的离婚协议是双方的真实意思表示。内容合法有(yǒu)效，双方均应受到法律约束。之后协议签订后，郭某男未按照《离婚协议》第三条第（九）项“男方每月向女方支付2万元至2036年9月”的义務(wù)，这是一种违约行為(wèi)，应承担付款。郭某男辩称离婚协议并非其真实意思表示，但他(tā)没有(yǒu)提供相应证据予以证明，且在双方约定离婚后一年内未提出，故我院不予受理(lǐ)。郭某男声称本案涉及的离婚协议明显不公平，理(lǐ)应进行调整。由于离婚协议约定“男方在2036年9月前每月向女方支付人民(mín)币20000元”，没有(yǒu)说明给付是对原告的赠与或经济帮助，故该论点无事实和法律依据，法院不予受理(lǐ)。法院遂判决在判决生效后十日内郭某男给付72万元交给蔡某女。

    重庆婚姻律师事務(wù)所小(xiǎo)结：

    双方达成离婚协议的，应该按照离婚协议执行。在本案中，蔡某女和郭某男已经办理(lǐ)了离婚登记。以金钱给付义務(wù)為(wèi)基础的离婚协议对双方均有(yǒu)效，不可(kě)撤销。郭某男应按约定每月付给蔡某女2万元。