签订“净身出户协议、忠诚协议”协议是否具有(yǒu)法律效力？应该注意什么？今天，我们一起具體(tǐ)看一下。

    案件详情：

    被告人陈某和周某是同乡。他(tā)们外出打工相识，认识后不久就登记结婚了。结婚后，周某发现陈某沉迷于网络游戏，不能(néng)自拔，于是夫妻俩经常吵架。2017年春节假期中，陈某因沉迷网络游戏欠下不少债務(wù)，周某提出离婚，陈某為(wèi)了挽救这段婚姻，陈某和周某签订协议：如果陈某因玩游戏而欠债，那么陈某“净身出户”，2017年4月，周某以陈某沉迷网络游戏透支信用(yòng)卡1万余元為(wèi)由，向法院提起诉讼，要求与陈某离婚，并主张婚后所有(yǒu)的财产都归女方所有(yǒu)。

    争议点：

    本案争议的焦点是财产分(fēn)割协议的效力问题

    第一种意见认為(wèi)，“净身出户”协议是被告人陈某為(wèi)挽救婚姻不得已所做的，并非其真实意图。此外，在婚姻诉讼中，一般以出轨、家庭暴力、吸毒等重大过错受到处罚。被告人陈某只沉迷于网络游戏。“净身出户”处罚力度过大，明显不公平，应认定為(wèi)无效；

    第二种意见认為(wèi)，该协议是双方意图的真实表达。以财产分(fēn)割為(wèi)协议标的，不违反法律法规，不违反社会公共秩序和风俗习惯，不损害國(guó)家、集體(tǐ)或者他(tā)人的合法权益，应当认定為(wèi)有(yǒu)效。

    法律分(fēn)析：

    我同意第二种说法意见。原因如下：

    所谓“净身出户”，是指离婚时一方要求另一方不分(fēn)割夫妻共同财产诉讼。根据根据《婚姻法》第十九条，夫妻双方可(kě)以约定，婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产各自所有(yǒu)、共同所有(yǒu)或部分(fēn)各自所有(yǒu)、部分(fēn)共同所有(yǒu)。

    由此可(kě)见，夫妻双方对婚姻期间取得的财产的约定对双方都有(yǒu)约束力。

    所谓明显不公平，是指一方当事人在紧急或缺乏经验的情况下订立的对自己有(yǒu)重大不利的合同，不公平合同往往是双方权利义務(wù)极不对等，因而违反了公平合理(lǐ)的原则。

    在本案中，陈某和周某是夫妻。他(tā)们是婚姻关系中平等的主體(tǐ)，不存在权利义務(wù)的不平等。而且，陈某以挽救婚姻為(wèi)目的签订了“净身出户”协议，不存在诈骗、胁迫等情况。在本案中约定“净身出户”是双方的真实意思。它以财产分(fēn)割為(wèi)对象，不涉及个人身份等其他(tā)问题，既不违反法律法规，也不违反社会公共秩序和良好风俗习惯，也不损害國(guó)家、集體(tǐ)或者他(tā)人的合法权益，应当作為(wèi)财产分(fēn)割的依据。

    净身出户意味着一方离婚是不带走任何财物(wù)。这种行為(wèi)在我國(guó)的婚姻法中没有(yǒu)相关的法律依据。所以是否有(yǒu)效需要具體(tǐ)分(fēn)析。

    就目前的司法实践而言，法律一般不支持所谓有(yǒu)的“净身出户协议”。以放弃所有(yǒu)的财产作為(wèi)离婚的条件，从根本上说是限制了离婚的自由，所以法律一般是不支持的。但是《婚姻法》第十九条规定，夫妻对婚姻期间取得的财产和婚前财产的约定，对双方都有(yǒu)约束力。在换句话说，夫妻双方可(kě)以约定，婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归自己所有(yǒu)，共同或者部分(fēn)单独或者部分(fēn)共同所有(yǒu)。这种协议具有(yǒu)法律效力。

    这里需要特别提醒大家的是：

    在以下五种情况下，签订协议是没有(yǒu)用(yòng)的。

    1财产分(fēn)割协议的内容以协议离婚為(wèi)条件，当事人选择诉讼离婚使忠诚协议无效

    也就是说，只有(yǒu)协议离婚时，“忠诚协议”对财产分(fēn)割方案才有(yǒu)效。如果协议离婚不能(néng)达成协议，必须采取诉讼手段离婚，忠实协议无效，双方需要做的是提供一切对自己有(yǒu)利的证据，并将所有(yǒu)判决移交法院。

    2“忠诚协议”本身就是违法或不道德的

    协议内容应合理(lǐ)合法，财产分(fēn)配也应在合理(lǐ)范围内。例如，协议规定，该男子不得与前女友有(yǒu)任何联系，否则他(tā)将签署一份10万元的假条给女方。这种协议的内容是不合理(lǐ)和合法的。

    3“忠诚协议”本身并不平等和公平

    如果协议本身只对夫妻一方有(yǒu)约束力，另一方则不在夫妻双方的范围之内。例如，夫妻双方约定男方不能(néng)晚回来，不能(néng)未经允许私下和朋友出去玩，如果他(tā)违反了约定，他(tā)将支付“罚款”；而另一方则可(kě)以為(wèi)所欲為(wèi)，这样的协定就是不公平的。

    4协议中有(yǒu)关财产部分(fēn)的承诺意思表示不真实而导致协议无效

    财产分(fēn)割并非协议签订的本意。比如，一次争吵后，為(wèi)了维护和谐，李某与王某签订了协议，称婚后所有(yǒu)财产无条件交给王某。无论将来发生什么事，赵某都净身出户。这种忠诚协议后来没有(yǒu)得到支持，因為(wèi)发出承诺书的真正目的是维护家庭和谐，稳定关系，而不是在婚后就财产达成协议。所有(yǒu)关于财产的承诺都不是真实的意思表示，因此协议不具有(yǒu)法律效力。

    5协议不是自愿签署的

    忠诚协议一般是婚前签订的，用(yòng)来约定婚后双方的义務(wù)，合理(lǐ)限制双方的行為(wèi)当事方。如果一方不以结婚為(wèi)目的或其他(tā)原因、威胁等不正当手段达到签订协议，那么协议本身就没有(yǒu)法律效力。